protvagrad

Пошла жара. Во главе Аргентины - Хавьер Милей. Кто это? Что о нём пишут российские СМИ? Что о нём (из этих СМИ) узнают трудящиеся ширнармассы РФ? И что о нём знают (вернее пишут) местные всёвсегдазнающие экспертоаналитики? "Каррикатурный клоун, агент США, черт, выпрыгнувший из табакерки, имевший лишь опыт шоумена"  *  *  *  * .  Тренер по тантрическому сексу, по вопросам политики советуется со своим умершим псом, может в прямом телеэфире матом обругать правящий класс государства, предлагает взорвать Центральный банк, на митингах орёт и размахивает бензопилой, любит «либерту» . Но там где слишком много смеха, потом бываем много слёз. И крови.

Ну так и кто же такой этот самый Миллей? <в кино в этот момент УМНЫЕ герои - пристёгиваются>

Так а - не известно … ):-(((

В Норвегии убили оленей за побег в Россию.

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. В Норвегии убили 40 оленей, которые паслись на территории России, чтобы не платить компенсации за причиненный ими ущерб природе, передает агентство Associated Press.

«Животные были забиты из-за опасений, что они могут вернуться в Россию», — говорится в материале.

источник: © РИА Новости

Взято здесь

Об уничтожении коммунистической партии Индонезии я узнал ещё из школьного курса истории, но как-то не осмыслял. Временами оно всплывало в тех или иных рассказах, и я постепенно задавался вопросом, как могла третья по величине коммунистическая партия просто погибнуть? В рассказах об уничтожении ничего не говорилось о сопротивлении. Странно. Поэтому прочёл, когда в России издали «Метод «Джакарта» Винсента Бревиса.

С одной стороны, нам всегда рассказывали, что США посредством ЦРУ уничтожают коммунистов и вообще противников США по всему миру, но вот в каждом отдельном случае возникают вопросы. В случае с индонезийскими коммунистами ответ довольно простой:

«Под руководством Айдита КПИ превратилась в пользовавшееся массовой поддержкой, легальное, идеологически гибкое движение, отвергавшее вооружённую борьбу... близкое к Сукарно и склонное разрешать политические разногласия посредством выборов».

КПИ не была вооружена. Совсем. Поэтому военные устроили просто бойню.

Коммунисты должны знать, даже если у них не будет никаких вооружённых организаций, они не будут прибегать к насильственным методам, их всё равно обвинят в преступлении и под этим предлогом уничтожат. Можно сказать ещё так, уничтожат легальную компартию, поэтому, если не было нелегальной части, уничтожат полностью.

Для начала опишем основную аналогию. В современных компьютерных сетях есть "провайдеры точного времени". Понятно, что типичный компьютер и сам содержит внутренние часы, и, в зависимости от точности хода этих часов компьютер может более или менее длительный период сам генерировать достаточно точное время. Но иногда внутрение часы поверяются с помощью сетевых провайдеров. Если сетевой провайдер выдаст время слишком сильно отличающееся от внутренних часов то компьютер может решить, что с провайдером что-то не так (например, у провайдера неверно выставлен часовой пояс, или произошёл технический сбой). Если же отличие времени провайдера от внутреннего времени невелико, причём согласованное у разных проваядеров, то компьютер подводит внутренние часы и, возможно, делает поправку на их скорость хода. При наличии надёжных и доступных провайдеров точного времени компьютер с умеренно плохими часами может, тем не менее, обеспечивать достаточно точное время.
(Данная аналогия не претендует на правильное описание работы сетевых провайдеров точного времени и служит лишь для прояснения дальнейших рассуждений.)

Теперь о совести. У человека есть внутренняя совесть, опираясь на которую он может принимать моральные (с точки зрения общества) решения даже не получая обратной связи. Однако, человек меняется со временем, общество тоже меняется со временем, и, чтобы и дальше принимать моральные (с точки зрения общества) решения, человеку (абоненту) приходится свою совесть время от времени подстраивать, для этого человеком используются внешние провайдеры совести. Что это такое? В качестве внешнего провайдера совести может выступать практически любой другой человек, обычно для этого моральные нормы провайдера должны быть не слишком далеки от моральных норм абонента. В роли провайдера совести могут также выступать надчеловеческие сущности (общественное мнение некоторого сообщества), а также сущности внечеловеческие (например, книги).

В "традиционном обществе" в качестве провайдера совести достаточно части выступала церковь (в лице церковных авторитетов, или в обезличенном виде священных книг, или в виде религиозно окрашенного общественного мнения). В этой связи термин "свобода совести" приобретает непривычный (возможно изначальный) смысл свободы выбора провайдера совести из числа религиозных конфессий.

Начнем с того, что исторический и политический вопрос - "две большие разницы". Историк - ученый, которому положено быть беспристрастным, поскольку он ищет истину. Политику же наоборот вменяется в обязанность быть пристрастным, и подавлять чужих для выгоды своих. Истина ему не интересна, ибо политик вынужден действовать на арене мировой борьбы, которую никто не отменял, и одерживать на ней убедительные победы. Международное право выглядит крайне нестабильным историческим феноменом, потому что его соблюдение некому гарантировать. Оно в некоторой степени носит добровольный характер. Его участники договорились придерживаться неких правил - но договоренности, будучи нарушены одной из сторон, приводят к выходу из них других участников, и закономерному обвалу всей правовой системы.

И когда перед нами ставят вопрос типа "так кто же поляков расстрелял?", сначала нужно определить - политический он или исторический.Если вопрос исторический, то решать его, понятное дело, следует исходя из известных научных принципов. Но что если нас обманывают, и под видом исторического ставят политический вопрос? Если мы разбираем какое-нибудь "Речение Ипувера", то как правило это голая история и ничего более. Но представьте, что в другой истории какая-нибудь политическая сила находит... "наших" и "врагов", и делает из нее далеко идущие выводы. О том сколько по итогам истории "враги" должны "нашим", например. Тогда вопрос становится политическим и решать его надо исходя из текущих политических реалий. По тем правилам, исходя из которых действуют все остальные политические силы сегодня.

Они простые эти вопросы, и легкие. Но ответов на них с той стороны нет. В принципе. Но все таки...все таки очередной раз их задать стоит

1. Если РФ хочет захватить и уничтожить Украину, то почему этого не произошло в марте 2014 года, когда, по словам Турчинова, под ружьем было 5000 человек? Почему не произошло осенью того же года, когда ВСУ было разбито, а сопротивляться было некому? Почему не произошло в 2019 году, когда один президент ушел, а второй еще не пришел? Ждали пока ВСУ окрепнет? Что бы интереснее? Или может все таки не хочет?

2. Если Россия нищая тоталитарная страна, то за чей счет она воюет? Война ведь требует огромных денег. Если в РФ такая несвобода, то почему украинских пленных в три-четыре раза больше? Свободные люди сдаются несвободным? Сколько россиян с 2014 по 2022 год эмигрировало на Украину, а украинцев в Россию? Почему украинцы бегут от украинской свободы?

3. Если у РФ огромные потери, а Украина потеряла в десять раз меньше, то где бескрайние российские кладбища? А вот украинские в наличии. Их даже снимать запретили...почему то. И расширяют постоянно. Вплоть до выбрасывания из могил костей солдат Первой мировой войны, дабы освободить место.

4. Если Украина побеждает, то что происходит на Запорожском фронте? Что произошло в Артемовске? Под Клещеевкой? Работино - чье?

5. Если весь мир с вами, то почему ваши СМИ кричат о продаже микросхем для ракет РФ? Почему российские углеводороды покупает Запад? Почему Восточная Европа ввела эмбарго на украинские продукты? Почему вы не в НАТО и не в ЕС?

6. Самый простой вопрос - почему Украина не объявила войну России?

7. Почему в РФ минимальная пенсия 6000 гривен, а в гидности 2500 гривен? Почему в РФ в два раза дешевле коммуналка? Почему в РФ цены на основные товары примерно равны украинским? При этом под санкциями именно РФ

8. Если Россия намеренно бьет по мирным кварталам, то почему не разбиты станции очистки воды? Выбив летом канализацию эпидемию можно спровоцировать на раз. Почему нет ударов по местам массового скопления людей? Почему нет ударов по химкомбинатам? Ну и так дальше

9. Как Россия может отобрать вашу землю, если

Средняя цена на землю в Украине в первом квартале 2023 года, по данным KupiPai, составляла 54,5 тыс. грн или около $1400 за гектар

она распродается за копейки и уже практически не ваша?

10. И наконец, почему Украина должна уничтожить Донбасс? За то что там ее не любят. Это точно свобода и демократия? Не одна из причин того, что украинские мужики массово гибнут?

Взято здесь

Из левацкого болота постоянно доносится злобное кваканье в адрес прорывцев. Дескать, смотрите, они поддерживают путинизм, русских буржуев, якобы «разжигающих шовинизм», забыли об интернационализме и солидарности пролетариев всех стран.

Мышление левачков по своей сути метафизично, они опираются на поверхностно читанные ранее произведения Ленина, касающиеся первой мировой войны, протекавшей в абсолютно иных условиях, при совсем ином качественном состоянии российского и мирового комдвижения. Мы уже неоднократно освещали эти вопросы в наших изданиях, так что повторяться не буду.

Напомню лишь вкратце.

1. Компартии, способной воспользоваться ситуацией и взять власть, в РФ нет и еще продолжительное время не будет. Поэтому все разговоры о поражении своего правительства бессмысленны, безответственны и вредны. Поражение правительства сейчас = победа американского фашизма и его либеральной агентуры.

2. Российскому империализму в украинском конфликте противостоят силы более реакционные и агрессивно-антикоммунистические. На Украине и в странах НАТО ведётся агрессивная антикоммунистическая пропаганда, реально запрещаются не только компартии, но и коммунистическая идеология. В РФ подобного и близко нет, для работы коммунистов имеются практически тепличные условия, если не лезть на рожон.

3. Победа американского империализма в данных условиях означала бы усиление мировой реакции, ослабила бы позиции КНР и ухудшила бы положение российского и мирового комдвижения.

4. Победа российского империализма будет означать ослабление мировой реакции в лице американского фашизма и его выкормышей, ликвидацию реакционнейшего, фашистского, откровенно антикоммунистического украинского режима.

Вообще мы живем в уникальное время, когда официальная картина мира все чаще напоминает самую лютую конспирологию.
Причем, что у нас, что на Западе, что на Востоке.
.
Помните, был такой ковид?
Тогда официальная версия произошедшего звучала примерно так:
.
Какой-то китаец в Ухани сожрал бэтмена и заразился неведомой болезнью.
А потом заразил этой неведомой болезнью бэтмена весь мир.
..
Причем болезнь не то что бы очень страшная (я сам переболел) и скорее похожа на тяжелый грипп.
Но тем не менее, вам всем стоит сесть на цепь и вколоть себе вакцину, которую изобрели час назад.
..
Если вас что-то не устраивает, то вы немедленно записываетесь во враги всего человечества и подвергаетесь тотальному остракизму. Вы вообще хуже Гитлера.
..
И это было везде. Что у нас, что на Западе, что на Востоке. Разве что Лукашенко едва ли не единственный во всем мире проявил здравомыслие. Лукашенко!
..
Проходит время, начинаются боевые действия на Украине.
И ковид... просто берет и исчезает. Как будто его никогда и не было.
При этом почти ни у кого не возникает вопросов, а что это собственно было?
Был ковид и нет ковида. Тема закрыта.
.
Ну и как после этого не поверить в существование рептилоидов?

Взято здесь

Категории «одержать победу», «потерпеть поражение» в целом достаточно размыты, иные прекраснодушные товарищи, особенно по ту сторону Немана и Наровы иногда говорят, что мы проиграли эту войну уже самим тем фактом, что ее начали (начало считают при этом строго от 24 февраля 2022 года, ну да это их дело). Я существо примитивное, поэтому вот вам шаблон, простой как три копейки, наложив который на исход войны можно будет точно определить, кто победил, а кто проиграл.

Это то, что имеет значение, прочее от лукавого.

Взято здесь