Классификация

О точке зрения на СССР

Когда разные неумные люди рассказывают мне, как плохо жилось в СССР я думаю, что

Жизнь в Советском Союзе была невыносимой и даже опасной для барыг, спекулянтов, жуликов и воров всех мастей, поэтому придя к власти они всячески пытаются осквернить СССР.

Взято здесь

Как воруют жизнь

     Люди, которые неплохо зарабатывают, живут заметно дольше тех, у кого зарплата, скажем так… не очень. Это выяснилось в ходе одного социологического исследования, проведенного в Дании специалистами Национального института здравоохранения и Экономического совета Рабочего движения /объединение профсоюзов/.

     Оказалось, что разница в продолжительности жизни более чем значительная. Четверть населения /25%/ с самыми высокими зарплатами живет в среднем 81,4 года — или на 10 лет больше, чем 25% населения с самыми низкими зарплатами.

     И чем дальше, тем больше разница между этими показателями двух имущественных категорий населения страны. За последние двадцать лет она увеличилась почти вдвое.

Collapse )

О деградации ароматов

Я бы разделила между собой два явления.
Нет, даже три.
1. Когда Дом продолжает выпускать свои исторические ароматы, но из года в год, от партии к партии вынужден подвергать их переформулировкам, заменяя ингредиенты вслед за очередными запретами (это в основном про Герлен).
2. Когда Дом использует старое благородное имя, чтобы под ним херачить наводелы, не имеющие вообще никакого сходства с первоисточником (Ланвэн, Диор, Риччи, Пуччи, Живанши, Сен-Лоран...)
3. Откровенные подделки или, более вежливо, "произведенное по лицензии) - именно Эсте не выпускается уже давно, давно не выпускается Мажи Нуар, а Клима выходит изредка ограниченным тиражом в самостоятельном оформлении ( и переформулированное), давно нет марки ГиЛярош с Же Озе и Фиджи - а все это купить можно и даже не очень дорого.
А переформулировки были всегда. Мы же не удивляемся очень яркой разнице между Клима первых выпусков (в белой коробочке с кляксами) и более привычными (моему поколению) в голубых коробочках.
Мажи Нуар в коробочке с каббалистическими знаками и "солнышко" - очень разные.
А лет этак 15-20 назад мы устроили Шалимарную вечеринку, на которую все принесли свои Шалимары - разных лет, не один десяток флаконов собрался. И они были разные - как будто нюхаешь разные шалимарные лимитки.
Взято здесь

Пропеллер Карлсона

техническое:
Пропеллер Карлсона - очевидно, не движитель никакой,
а часть системы охлаждения, которой на спине самое место.
Защитная сетка к нему тоже когда-то была, но давно откручена при ремонте и потеряна.
А летает он на каком-то неизвестном принципе.
Взято здесь

О прибавочной стоимости

Вот вкратце фундаментальные основы марксистской политэкономии капитализма.
– закон стоимости – это закон регулирующий отношения в процессе товарного обмена не больше. И именно о нем идет речь в первой записи не больше.
– закон стоимости не имеет никакого отношения к возникновению капиталистической прибыли, поскольку капиталистическая прибыль в процессе товарного обмена не производится, а происходит лишь ее ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ.

Любая прибыль количества стоимостей (товаров оцениваемых по величине затрат на них) одного участника обмена между капиталистами равна убытку (убыли) его контрагента. Прибыль при капитализме производится в процессе товарного производства в форме прибавочной стоимости. Смотрите второй том "Капитала" (http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital2/kapital2-01.html#c1).

А процесс производства прибавочной стоимости уже осуществляется по своим законам, хотя при этом в тех моментах когда это производство включает в себя элементы товарного обмена оно в определенной мере подчиняется и закону этого обмена - закону стоимости.

Так вот капиталистическая эксплуатация происходит в процессе производства. Ее суть заключается в том, что капиталист всеми правдами и неправдами стремится заставить рабочего потратить на производство товаров для продажи больше рабочей силы, чем затрачено на товары, которые этот рабочий получил взамен в момент покупки его рабочей силы (и в этом закон стоимости капиталисту скорее помеха).

Обратите внимания, что процесс производства находится в промежутке между актом покупки рабочей силы и актом продажи продукта произведенного в течении данного производства, других актов обмена между ними нет. То есть на этот промежуток не распространяется действие закона стоимости.

Поэтому, совокупный капиталист получает прибыли от эксплуатации рабочего класса в целом столько же сколько и производится прибавочной стоимости и не больше и не меньше.

Так что как бы капиталисты не изгалялись, организуя новые оригинальные схемы обмена и рыночного надувательства, больше прибыли их отдельные представители могут получить только за счет снижения прибыли других капиталистов.

Конечно можно покупать рабсилу ниже ее стоимость, но даже тупому капиталу понятно, что это означает деградацию рабсилы, а следовательно и ее производительной способности. Следствием чего станет падение величины прибавочной стоимости, а в итоге прибыли.

Взято здесь

О развале СССР

"Моя точка зрения — каких-то объективных причин не было для развала СССР. Были субъективные причины, был факт предательства определенной группы руководящих работников и перехода их с позиций коммунистической, социалистической, на национал-сепаратистскую и антисоветскую позицию"

Егор Лигачёв (29.11.1920-07.05.2021)

Меня все устраивает...

Я очень частенько слышу от людей – «Меня все устраивает. Не устраивает – вали нахрен из страны».

Что хотел бы им сказать? Ребят. Поверьте, вас все устраивает до первого бум. До первого опоздания скорой на час, когда у родственника инфаркт. До первой бутылки шампанского в вашей заднице в полицейском участке. До первого подкинутого наркотика. До первого неправомерного решения в суде, когда убили вашего родственника, а преступника отпустили на свободу. До первого избиения в СИЗО вертухаями, если вы туда попали. До первой фразы – «Такие операции в России не делаются. Летите лечиться в Израиль». Короче, до первого сбоя в хорошей жизни. До первого «обезболивающего нет»!

Поверьте мне. То же самое начнете делать и вы. Вас будет сильно возмущать – «Как это так? Я же такой весь из себя хороший! Это случайность. Недоработки на местах». Как это так? Как это так?

А вот так, ребята. Дело не в том, кто хороший, а кто плохой. Дело в системе, которой вообще на это плевать. Она так устроена.

Чтобы поймали и наказали преступника – надо выйти скопом людей и разгромить торговый центр. Чтобы отдали пенсию – написать лично Грефу. Чтобы получить качественное лечение – устроить сбор денег через СМС на первом канале. Чтобы наказать зарвавшегося полицейского – предать его действия огласке, закидав соцсети мольбами о репосте. Для того, чтобы вам вернули украденные деньги за долевое строительство – перекрыть федеральную трассу!

Все. Только так, и по-другому эта система НЕ РАБОТАЕТ. Точка.

И дело не в том, что я вам этого желаю. Дело в том, что любой человек может оказаться в такой ситуации.

Парадоксом в данном случае является то, что никто не вспоминает своих же слов «МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ». И не вспоминает, что были в стране правозащитники, а теперь они – НКО. Бац — и их нет. Был комитет против пыток – теперь НКО. Бац и их нет. Были такие ребята, как я, которые выходили на митинги и требовали менять систему. Но вы им настойчиво говорили – вали из страны. Бац — и они уехали.

И заметьте. Те, кто уехал, не хотел никаких революций, которыми вас пугали из телевизора. Это тоже парадокс. На ровном месте из страны выдавливают и уже выдавили тех, к кому вы в первую очередь могли бы обратиться за помощью. Тех, кто пытался изменить систему, чтобы ни они, ни вы не оказались в такой ситуации.

Человек, говорящий сегодня «Меня все устраивает» на мой взгляд – человек недалекий. Не думающий о будущем. Не просчитывающий вариантов. Живущий сегодняшним днем. По сути – человек без будущего. А какое будущее ждет страну, если в ней живут люди без будущего?..

Взято здесь

Про болезнь "зеленуха" и формулу Байеса

Тест на болезнь «зеленуху» имеет вероятность ошибки 0.1 (как позитивной, так и негативной), зеленухой болеет 10% населения. Какая вероятность того, что человек болен зеленухой, если у него позитивный результат теста?

Вот попробуйте, для начала, не решая назвать ответ…

Collapse )

К вопросу о конспирологии

Физикалистская трактовка социальных феноменов как «чисто» объективных является, во-первых, формой редукционизма, а во-вторых – камуфлирует реальные групповые (классовые) интересы.

«Теория заговора» в ругательном значении – один из терминов так называемой постнауки, «науки чего изволите».

Возможно, сам этот термин и пародийная фигура конспиролога являются искусственными изобретениями представителей тех, кто действительно предпочитает конспирацию, опасаясь быть раскрытыми в качестве выгодоприобретателей.

Взято здесь