Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Классификация

О Тамбовском кулацком восстании

Когда я в ответ на клевету черносотенцев писала статью о Тамбовском мятеже, я не изучила этот вопрос достаточно глубоко. Поэтому статья в общих линиях написана верно, но картина в ней дана неполная, и есть некоторые неточности. Я ознакомилась с документальными материалами о мятеже, и мне стало ясно, что на самом деле этот мятеж был еще более страшным преступлением, еще более подлым ударом в спину трудящимся, чем я думала и чем написала в статье.

Тамбовский мятеж. Почему насилие угнетенных справедливо, а насилие угнетателей - преступно

Правдивые документы о Тамбовском мятеже теперь трудно отыскать – в поисковике лезет в первую очередь дрянь, клеветнические материалы черносотенцев и либералов. Они написаны с позиций враждебного нам класса, и без зазрения совести извращают события, чтобы очернить Советскую власть. Единственный нормальный документ, который удалось найти – это записки молодого чекиста, Смирнова Дмитрия Михайловича, участвовавшего в разгроме антоновщины. https://biography.wikireading.ru/245042 Он написал книгу о своей работе в ЧК в период Гражданской войны, и целая глава книги посвящена Тамбовскому мятежу. Глава называется «Кровавый разгул».

Collapse )

Про уничтожение знаний

Сегодня я впервые столкнулся с некой совершенно неожиданной вещью. В Ленинской библиотеке - как известно, это главная библиотека России - мне вернули мое требование на старый немецкий морфологический журнал, который я уже однажды брал зимой 2019 года. Мотивация отказа: это издание отправлено на штабелирование в Можайск.
Оказывается, с 2010 года редко востребованные издания изымаются с полок, вывозятся и просто кучами складываются в ангарах (по 350 тысяч экземпляров в год). Выдача этих книг, да и простой поиск их в таком хаотичном массиве, конечно, невозможен - и эти книги считаются навсегда изъятыми и не подлежащими выдаче. Делается это потому, что новые поступающие экземпляры уже негде хранить. При этом продажу и раздачу ненужных экземпляров библиотеке запретили ещё в 2020 году.
На мое замечание, что такое "штабелирование" равносильно и даже хуже, чем сдача в макулатуру или сожжение - мне ответили на полном серьёзе, что, мол, потомки разберут. И благо было бы, если бы, допустим, нужную книгу можно было бы изъять по особому требованию - например, с оплатой в 1000 рублей и с ожиданием в месяц - так ведь нет, там такой хаос, что поиск чего-либо исключен.
Также было бы понятно, если бы туда отправляли издания после оцифровки в высоком разрешении - так нет, оказывается, у них на это нет денег и специалистов!

Взято здесь

О сталинских репрессиях

Самое в этом во всем забавное, что как бы там не тужились всякие опущенцы из "Мемориала" и прочих структурок, но и они никак не насчитают больше 4 млн... Ну, вот чего хошь делай, но никак. Не складывается. Это в период с 1922 - 52 год.

Мало того, так же не получается никак объяснить факт (а это реально факт, который признают даже они): в период массовой (и местами оголтелой) реабилитации, проводившейся в 60-х и 90-х годах, когда не реабилитировали только разве что черта лысого, реабилитировано (т.е. признано, что наказание было незаконным, без состава преступления) всего чуть более 30%! Тридцати, граждане! Это чуть больше миллиона.

Ну, и потом, статистика дюже упрямая девка ))) В период с 30-х годов население в СССР только росло, даже не взирая на войну (те 27 миллионов безвозвратных потерь тоже учтены) и прочие лишения. Если бы была такая убыль населения, которую нам рисуют матерые либерманы и прочее правозащитное гавно, то, наверное, годам к 60-м в СССР уже осталось бы миллионов 50 населения, а не 200, как было в реальности!

Взято здесь

Кровавый путь антисоветской контрреволюции

25 мая 1989 года начались заседания I съезда народных депутатов СССР. «Предполагалось, что наконец мы получили свободу, что мы самые умные, знаем, как нужно делать, и мы сейчас проголосуем, примем законы, которые нужны стране, и как-то все само собой решится» — Алкснис.

Сколько политических убийств было совершено в СССР ради «перестройки»

Путь к началу развала Советского Союза, сегодня известного всем нам под именем «перестройки», был не только наполнен огромным количеством интриг в высшем партийном и государственном руководстве страны. Он также был обильно полит кровью тех, кто мог воспрепятствовать воплощению в жизнь зловещего плана по уничтожению нашей страны, стоял на пути его авторов и непосредственных исполнителей. Казавшиеся на первый взгляд естественными или совершенно случайными смерти «первых лиц» СССР и ряда его союзных республик на самом деле были выгодны вполне определенным силам, что наталкивает нас на целый ряд серьезных вопросов.

В те времена любые размышления на подобные темы были абсолютным «табу» – ведь в Стране Советов в принципе не могло быть борьбы за власть, «дворцовых переворотов» и, тем более, политических убийств. Однако сегодня, рассмотрев события 70-х – 90-х годов прошлого столетия внимательно и без идеологических «шор», можно прийти к совершенно неожиданным и даже шокирующим выводам. Взятые не как отдельные трагические случаи, а в совокупности, уходы из жизни советских и партийных деятелей складываются в четкую систему, суть которой достаточно очевидна.

Collapse )

Главный принцип обоснованности дискуссий

В общем виде принцип выглядит так: нет необходимости вступать в обсуждение доказательств любого тезиса, в котором вывод не имеет причинно-следственных связей с посылкой.

Например, у меня под балконом растет сосна, и увеличение диаметра ее ствола прямо пропорционально росту окружности моего живота. И я, например, утверждаю, что мой живот растет из-за сосны, или наоборот - не важно. Есть ли необходимость рассматривать мои расчеты, анализировать графики, поверять измерения? Очевидно, нет. А ведь я могу буквально завалить всех кто не согласен самосвалом макулатуры с цифрами, и за время, когда они прочтут один фолиант, сочинять три новых, при этом настаивать на самом доскональном и тщательном их изучении. Нужно ли это, чтобы определиться прав я или нет? Не нужно. Отсутствия причинно-следственных связей между ростом сосны и живота достаточно, чтобы выбросить мои утверждения в мусорное ведро.

И я здесь не придумываю ничего нового, а доступным языком излагаю сущность научного метода: не достаточно подтвердить свои выводы цифрами и другими аргументами. Они могут указывать на пустую корреляцию. Поэтому экспериментальные данные должны объясняться понятной, адекватной, логичной, полной, непротиворечивой и проверяемой теорией.

Отличной иллюстрацией к тому, что будет если убрать все требования к теории, стоящей за аргументацией, является известная позднесоветская хохма "Ленин-гриб"...

Хохма как раз и состоит в том, что в подобный бред нет необходимости вникать, его не нужно опровергать, он - бред по определению, и не важно сколько лет нам будут излагать обосновывающие его аргументы. Ленин - не гриб. Точка.

Collapse )

О "маршах смерти"

Чего только ни предъявляют Сталину, чтобы сделать его в 2 раза хуже Гитлера, как писала Мария Захарова. Скажем, депортацию крымских татар, которых целых 200 тысяч отправили в Среднюю Азию. И обвиняли их во всего лишь такой малости - убийстве в период оккупации Крыма каких-то 90 тыс. местных жителей и 40 тысяч военнопленных. Разве они стоили того, чтобы брать и выселять коренной народ Крыма? Ведь убитых уже не вернёшь.

Правда, другие в ответ на это говорят, что за массовые преступления, в которых участвовали десятки тысяч татар, Сталин мог крымских татар отправить в концлагеря или в Сибирь на поселения. В конце концов они сами пришли в Крым когда-то оттуда. Так пусть возвращаются домой. Или оставить их в Крыму, чтобы они испытали на себе гнев вернувшихся с войны красноармейцев, чтобы их гоняли с боями по горам, травили и убивали. А Сталин взял и тихо переселил их в Среднюю Азию. Тёплый край с мусульманским населением. И ещё приказал помощь оказать переселенцам деньгами и продуктами. Вот гад!

Кстати, не все знают, но в конце Великой отечественной и Второй мировой войны и после неё реальной депортации были подвергнуты миллионы людей.
Так около 800 тысяч украинцев было переселено из Польши на Украину. Около 400 тысяч поляков было переселено из Украины в Польшу. Около 40 тысяч чехов было переселено из Украины в Чехословакию. И других по мелочи, включая т.н. операцию "Висла", когда поляки сажали в конлагерь "Освенцим" лемков и прочих польских украинцев.

Однако я сказал: не сотни тысяч, а миллионы. Да-да. Всего было переселено до 15 миллионов, из которых указанные мной представляют 1-2 миллиона. Не более. Но были те, о ком ни у нас, ни тем более на Западе не говорят и не пишут.

12-14 миллионов тех, кого погнали "маршами смерти", по ходу устранив до 2-х миллионов людей.

Вдумайтесь 1-2 миллионов убитых после войны.

Collapse )

Про оценку результатов

"Улучшилось ли благосостояние советского народа благодаря многомиллиардным расходам на "интернациональную помощь?"

1. Там же по тексту предыдущего поста ведь написал прямо, что инвестиции — это вложение "СЕГОДНЯ", а отдача "ЗАВТРА". То есть, выгода от инвестиций всегда отодвинута на некоторое время. И чем масштабней проект, тем это время больше.

2. Что такое инвестиции буквально. Это вовсе не доллары, по которым льет слезы мой оппонент, а изъятая часть результатов труда советских трудящихся, что вложена в экономики развивающихся стран. Понимай, инвестированное время жизни трудящегося поколения. А вот оценена эта часть труда в долларах. Ну вот такой эквивалент оценки применили.

Но вот бывает так, что вкладывает свой труд одно поколение, а выгоду получают уже последующие. Ну потому, что проекты масштабные. Но и предыдущее поколение тоже имеет свой "бонус" — обеспечением медициной бесплатной и пенсиями. Это же не с потолка берется и не бог посылает, а ОБЩЕСТВО трудящегося поколения, то есть последующие поколения, возвращают старикам то, что ими было инвестировано в развитие промышленности и науки. Так общество и развивается.

3. Если вложили советские граждане, а мудаки или мерзавцы, уничтожив страну, похоронили эти инвестиции, то в чем вина СССР, а точнее тех должностных лиц, что принимали решения об этих инвестициях?

Collapse )

Про Золушку

"Золушка" не о том, как простушка добилась принца, а о том, как аристократка восстановила свои родовые права. Мы склонны путать лесников и лесничих. Но лесник это солдат лесной стражи, а лесничий - лесничий офицер, начальник лесников. А королевский лесничий - начальник всех лесов королевства, "Министр Лесного Хозяйства".

Collapse )

Но был один, который не стрелял...

Вермахт оставил о себе в мире страшную память. Но имя одного немецкого солдата в Сербии произносится с уважением. О нем был снят фильм, его имя — на страницах сербского учебника истории.

В июле 1941 года в Сербии в районе села Вишевец был разгромлен партизанский отряд. После тяжелого боя была проведена зачистка села, в ходе которой были арестованы 16 местных жителей, которых повели на расстрел. Им завязали глаза и поставили к стогу сена.

Солдаты стали против них и подняли винтовки. Все, кроме одного. Он подошел к офицеру и заявил, что не будет стрелять, так как эти люди невиновны: он солдат, а не палач.

Collapse )