Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Классификация

О конце света

«Из-за одной денежной платы оказалось трудным правильно ударить даже по шляпке гвоздя. Машинист-наставник знал это лучше всех – он верил, что, когда исчезнет в рабочем влекущее чувство к машине, когда труд из безотчетной бесплатной естественности станет одной денежной нуждой, – тогда наступит конец света, даже хуже конца: после смерти последнего мастера оживут последние сволочи, чтобы пожирать растения солнца и портить изделия мастеров».
(Андрей Платонов, «Чевенгур»)

Взято здесь

Специалисты и генералисты

В экологии опыления, да и вообще в экологии, есть проблема соотношения специалистов и генералистов - чем лучше одни, чем другие. Некий консенсус, часто применяемый в матмоделировании, предполагает, что специалисты эффективнее генералистов в том виде деятельности, на котором они специализируются - например, эффективнее потребляют определенные ресурсы. В случае с опылением, например, есть работы, показывающие, что олиголектические пчелы, собирающие пыльцу на малом числе видов растений (то есть специалисты) эффективнее полилектических (генералистов) в деле опыления.
Но не была б биология биологией, чтобы не нашлось и обратных ситуаций (вопрос, как я настаиваю всегла, не столько в том, как бывает и как не бывает, а как часто и при каких условиях бывает тем или иным способом).
Вот - свежая статья в Biology Letters о том, что "птицы-генералисты превосходят специализированных нектарнициевых как опылители африканского алоэ".
Там смотрели, сколько пыльцы за одно посещение оставляет на рыльце пестика у Aloe ferox в ЮАР разные посетители - медоносные пчелы (куда ж без них!), специализированные птицы-антофилы* (как раз-таки нектарнициевые), а также птицы, являющиеся оппортунистами**. И выяснилось, что эти самые специализированные антофилы (нектарнициевые) оставляют пыльцы даже меньше, чем медоносные пчелы - столько же, сколько ее на непоещенных цветках (спасибо самоопылению)! А лучше всех (и пчел тоже) - как раз-таки оппортурнисты (всякие ткачи, скворцы, бюльбюли и прочие дронго)!
Собственно, уже ранее высказывались мысли, что есть растения, как раз-таки специализированные на опыление такими неспециализированными нектароядными птицами, и изученное алоэ к таковым относили. Только было непонятно - это просто потому, что они чаще посещают, или еще и потому, что они эффективнее на уровне отдельного посещения. Похоже, что второе тоже верно.
Конечно, число пыльцевых зерен на рыльце - это еще далеко не семена, но тот факт, что после нектарнициевых их остается столько, сколько само насыпаться может, можно расценивать как дополнительную поддержку этой идеи

_______________
*т.е. те, у кого нектар составляет основу питания
**т.е. те, кто питается нектаром только походя, а так вообще другим промышляющие

Взято здесь

Мутуализм

Мутуали́зм (от лат. mutual «взаимный») — широко распространённая форма взаимополезного сожительства, когда присутствие партнёра становится обязательным условием существования каждого из них; один из типов симбиоза — сосуществования различных биологических видов. Но симбиоз может быть и не выгоден одному из партнёров, например, в случае комменсализма.

Преимущества, которые получает организм, вступающий в мутуалистические отношения, могут быть различны. Часто, по крайней мере, один из партнёров использует другого в качестве поставщика пищи, тогда как второй получает защиту от врагов или благоприятные для роста и размножения условия. В других случаях вид, выигрывающий в пище, освобождает партнёра от паразитов, опыляет растения или распространяет семена. Каждый из участников мутуалистической пары действует эгоистично, и выгодные отношения возникают лишь потому, что получаемая польза перевешивает затраты, требуемые на поддержание взаимоотношений.

Взаимовыгодные связи могут формироваться на основе поведенческих реакций, например, как у птиц, совмещающих собственное питание с распространением семян. Иногда виды-мутуалисты вступают в тесное физическое взаимодействие, как при образовании микоризы (грибокорня) между грибами и растениями.

Тесный контакт видов при мутуализме вызывает их совместную эволюцию. Характерным примером служат взаимные приспособления, которые сформировались у цветковых растений и их опылителей. Часто виды-мутуалисты совместно расселяются.

О северных растениях

В своей книге "Хранитель Севера" Г.Тымнетагин описывает следующий диалог со старым князем, который произошел более 10 лет назад:

"- Меня еще чрезвычайно интересует вопрос наличия явных следов той древней цивилизации, которая развивалась когда-то на землях, которые потом заселили юкагиры, чукчи, эвены...

- Ну, хорошо! Давай-ка посмотрим, какие есть зримые свидетельства, подтверждающие существование в древние времена развитой цивилизации далеко на Севере, в Заполярье? Тот необъяснимый феномен, что каждую весну птицы огромными стаями летят с юга на Север, в сторону полюса, мы не будем особо обсуждать. Это и так всем ясно и известно. Природу не обманешь! Но что есть еще? Что лежит буквально у нас под ногами, но почему- то этого не видим? Скажи, во время своих путешествий по тундрам, вдоль рек и морскому побережью тебе ничего не бросалось в глаза по части местной растительности?

Collapse )

Доместикация

Одома́шнивание, или доместика́ция (от лат. domesticus — «домашний») — процесс изменения диких животных или растений, при котором на протяжении многих поколений они содержатся человеком генетически изолированными от их дикой формы и подвергаются искусственному отбору.

Сложные скороговорки

1. Корабли лавировали, лавировали да не выловировали, ведь не веровали в вероятность вылавировать. Вот маловеры: веровали бы — вылавировали бы.
2. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
3. Скороговор скороговорил, выскороговаривал, что все скороговорки перевыскороговорит, но, заскороговорившись, выскороговаривал, что всех скороговорок не перескороговоришь, не перевыскороговоришь.
4. Сиреневенький бесперспективняк с переподвыподвертом.
5. Из кузова в кузов шла перегрузка арбузов. В грозу в грязи от груза арбузов развалился кузов.
6. Вашему пономарю нашего пономаря не перепономарить стать: наш пономарь вашего пономаря перепономарит, перевыпономарит.
7. Интервьюер интервента интервьюировал.
8. Курфюрст скомпрометировал ландскнехта.
9. В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров! Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду — выдру в тундру, ядра в вёдра!
10. Журавли курлыкают: курлы, курлы, курлы.
11. Краб крабу сделал грабли.
Подал грабли краб крабу.
Сено граблями краб грабь.
12. Вертлявый ветер вырывал
Ворота как вертушки,
Ворчливый ворон воровал
Вечерние ватрушки.

Взято здесь

Сенсимилья

Сенсими́лья (от исп. sin semilla — без семян) — созревшие, но неоплодотворённые соцветия женских растений конопли (матерка). Марихуана из них отличается особо сильным психотропным воздействием.

Сенсимилья — не сорт конопли, а результат тщательной сегрегации. Содержание ТГК в женских соцветиях возрастает с развитием цветов, достигает пика к моменту оплодотворения, а затем идёт на спад. Если уберечь женские растения от опыления, цветы опадают и образуются завязи, из которых развиваются ложные плоды — зелёные бутончики с вязким жидким содержимым. Количество ТГК в них максимально возможное для данного сорта конопли и может достигать 22 %.

В 452 образцах марихуаны, конфискованных в Англии (2004—2005), среднее содержание ТГК в сенсимильях составило 13,9 %, в то время как в образцах обычной марихуаны оно составляло 2,1 %. В медицине использовать сенсимильи рекомендуется с ограничениями, хотя по сравнению с обычной марихуаной при этом вдыхается меньше вредного дыма.

Про Дракона и рыцаря

Из пещеры к рыцарю вышел, позевывая, невысокий плотный мужчина в старых доспехах.

— Чего надо? — довольно нелюбезно спросил он.

— А где дракон?

— Я его помощник. И доверенное лицо. — Он вытянул шею, заглядывая рыцарю за спину. — А где выкуп?

— Какой выкуп?..

— Ежегодный. Деньги, драгоценности, ну и девушка, разумеется. Погоди, — спохватился он, — ты что, не из города приехал?

— Нет.

— Так я и думал, — вздохнул помощник. — Ну, тогда будь здоров, до свиданья.

Collapse )

Взято здесь

Что не так с ГМО?

В обществе существует неоднозначное отношение к генетически модифицированным организмам (ГМО), поэтому каждому человеку, формулирующему своё отношение к ним, прежде всего необходимо понять, в чём же заключается та огромная разница, которая существует между ГМО, используемыми в научных экспериментах и медицине, и генетически модифицированными (ГМ) растениями, которые вот уже 16 лет используются в сельском хозяйстве – для производства биотоплива, корма для животных и продуктов питания.

Всё большее количество фактов свидетельствует о том, что, несмотря на обещания индустрии, генетически модифицированные (ГМ) растения не решают проблему пищевого снабжения в мире, как и не облегчают жизнь фермерам. Однако их культивирование способствует более активному использованию пестицидов, уничтожению природного разнообразия, монополизации сети поставок семян и пищевых продуктов. Не вызывает сомнений и то, что сосуществование хозяйств, использующих ГМО, и биологического сельского хозяйства, или даже традиционного сельского хозяйства, просто невозможно.

Collapse )

Взято здесь: Что не так с ГМО?

Еще по теме:
ГМ-геноцид в Индии
ГМО-катастрофа в США как урок для всего мира
ГМО-оружие незримого геноцида
Интеллектуальная собственность на генетическую информацию
«Монсанто» против Перси Шмайзера
Кто владеет генетической информацией, будет владеть миром (за ГМО)
ГМО и Раундап, как средство депопуляции
Все о ГМО и вредных продуктах питания