Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Классификация

Сказ об эффективном менеджменте

Сегодня опять реквест. В комментах под Ocean Ranger просили «Кольскую». Что ж, вот она.

Для начала о самой платформе. Это была самоподъёмная буровая платформа, построенная финнами в восемьдесят пятом и на момент катастрофы принадлежавшая «Арктикморнефтегазразведке». Для тех, кто не в теме, тут необходимо пояснение. Что такое самоподъёмная платформа? В нашем случае, это такой плавающий треугольник, на каждом углу которого есть по опускающейся опоре (см. схему). В рабочем положении эти опоры опущены, и платформа стоит на дне морском, как трёхногая табуретка, возвышаясь над поверхностью. В транспортном положении ноги торчат вверх, дабы уменьшить гидродинамическое сопротивление при буксировке. Не требуется быть инженером-судостроителем, чтобы при первом же взгляде на эту конструкцию усомниться в её безупречных мореходных качествах и феноменальной остойчивости. Да, всё верно. Это вам не чайный клиппер, способность к плаванью тут скорее доп. опция, а не самоцель. Именно поэтому такие вещи требуют тщательного и серьёзного подхода к транспортировке на всех стадиях, от планирования маршрута до, собственно, непосредственного перемещения.

Перед происшествием платформа бурила скважину у берегов Камчатки в Охотском море по заказу «дочки» Газпрома – «Газфлота». Более того, бурила фактически незаконно, в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Не проканало, Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура взяла их за жопу и потребовала прекратить буровые работы.

Collapse )

Кровавый путь антисоветской контрреволюции

25 мая 1989 года начались заседания I съезда народных депутатов СССР. «Предполагалось, что наконец мы получили свободу, что мы самые умные, знаем, как нужно делать, и мы сейчас проголосуем, примем законы, которые нужны стране, и как-то все само собой решится» — Алкснис.

Сколько политических убийств было совершено в СССР ради «перестройки»

Путь к началу развала Советского Союза, сегодня известного всем нам под именем «перестройки», был не только наполнен огромным количеством интриг в высшем партийном и государственном руководстве страны. Он также был обильно полит кровью тех, кто мог воспрепятствовать воплощению в жизнь зловещего плана по уничтожению нашей страны, стоял на пути его авторов и непосредственных исполнителей. Казавшиеся на первый взгляд естественными или совершенно случайными смерти «первых лиц» СССР и ряда его союзных республик на самом деле были выгодны вполне определенным силам, что наталкивает нас на целый ряд серьезных вопросов.

В те времена любые размышления на подобные темы были абсолютным «табу» – ведь в Стране Советов в принципе не могло быть борьбы за власть, «дворцовых переворотов» и, тем более, политических убийств. Однако сегодня, рассмотрев события 70-х – 90-х годов прошлого столетия внимательно и без идеологических «шор», можно прийти к совершенно неожиданным и даже шокирующим выводам. Взятые не как отдельные трагические случаи, а в совокупности, уходы из жизни советских и партийных деятелей складываются в четкую систему, суть которой достаточно очевидна.

Collapse )

Об эволюции в целом

Эволюция природы по сути использует жадные алгоритмы, локальная оптимальность, быстрейшим образом скатываются в локальные экстремумы.

Соответственно, по сути недоступны те оптимальные зоны, которые лежат "через пустыню смерти", эволюция их просто достичь не может т.к. организмы мрут. Хотя там вполне могли бы быть суперорганизмы с суперсвойствами.

Человек и является таким инструментом по изготовлению суперорганизмов с суперсвойствами, который недостижим при обычной эволюции. Вспоминаем ГМО (генетически модифицированные организмы).

Collapse )

Искусство находить крайних

Всем известна история Великого лондонского пожара 1666 года, уничтожившего 80% лондонского Сити. Пожар вспыхнул в пекарне Томаса Фарринера на Паддинг–Лейн (скорее всего по халатности) в воскресенье 2 сентября, и его не могли потушить до среды 5 сентября.

Социально–экономические проблемы, возникшие в результате этого бедствия, были огромными. Народ, естественно, был в ярости и жаждал срочно найти виновных. Обвиняли иностранцев, в первую очередь французов и голландцев, с которыми на тот момент воевали, и католиков. Карл II, которому некоторые тоже приписывали пожар как месть за казнь отца, реально опасался восстания. Срочно нужен был козел отпущения.

11 сентября в Ромфорде был арестован часовщик Робер Юбер по подозрению в попытке покинуть страну, который тут же признался в преступлении. Он был французский гугенот, то есть подходил по всем статьям. Поначалу Юбер сказал, что поджег Вестминстер, но, узнав о пекарне, изменил показания, сказав, что поджег именно ее, бросив в окно взрывчатку. Робер все время менял историю, но общая картина вырисовывалась, что он, как французский шпион и агент Папы Римского, в составе 23 соучастников 12 месяцев планировал диверсию, за что получил вознаграждение в 1 пистоль, с обещанием еще шести пистолей по возвращении во Францию. Он был признан виновным и повешен в Тайберне 28 сентября 1666 года. Его тело было обещано Королевской коллегии хирургов для исследований, но было растерзано толпой.

На самом деле никто в зале суда не верил в виновность француза. Он был явно сумасшедшим. Окна в которое, он якобы бросил взрывчатку, у здания не существовало. Более того, он был инвалидом и физически не смог бы ее бросить. И вообще, на момент возгорания Юбера не было в стране — он прибыл только через два дня после начала пожара. Вердикт был основан на его признании, и на том, что, якобы, "не было страха божьего в его глазах, и был ведом он подстрекательствами дьявола".

Пресса понадеялась, что с казнью виновного "слухи о заговорах и конспирациях умрут вместе с ним". Так и вышло. Население успокоилось и уже на следующий год Королевский Совет постановил, что пожар был несчастным случаем, вызванным «рукой божьей, сильным ветром и очень сухим временем года».

Позже оказалось, как это ни парадоксально, что пожар пошел Лондону только на пользу. Во–первых, считается, что он остановил эпидемию чумы. Во–вторых, грязный и тесный деревянный район был перестроен в камне, с более широкими улицами, были произведены улучшения в областях санитарии и пожарной безопасности.

А скрипач? Скрипач не нужен.

Взято здесь

Российский вирус

Россию охватила странная эпидемия. По всей стране бушует какая-то загадочная болезнь, и сообщения об очередном летальном исходе уже не удивляют. При эпидемиях так бывает всегда; смерть одного — трагедия, смерть многих — статистика.

Вот подряд, наугад новости за январь и февраль:

— Медвежьегорск, Карелия, 3 января. Мужчина, возраст не указан, в протоколе написано, что пьяный. Задержан, доставлен в отделение, умер;

— Барнаул, 4 января. Мужчина, 37 лет. Написано, что пьяный. В отделении мужчине стало плохо, он умер;

— Петербург, 9 января. Женщина, 33 года. У женщины дома громко играла музыка, соседи вызвали полицию, полиция приехала и забрала женщину, в отделении женщине стало плохо, и она умерла;

Collapse )

О конце света

«Из-за одной денежной платы оказалось трудным правильно ударить даже по шляпке гвоздя. Машинист-наставник знал это лучше всех – он верил, что, когда исчезнет в рабочем влекущее чувство к машине, когда труд из безотчетной бесплатной естественности станет одной денежной нуждой, – тогда наступит конец света, даже хуже конца: после смерти последнего мастера оживут последние сволочи, чтобы пожирать растения солнца и портить изделия мастеров».
(Андрей Платонов, «Чевенгур»)

Взято здесь

На смерть интеллигента

В связи со смертью ... Слышатся голоса, что великие творения крупных мастеров оправдывают их политические ошибки смывает их вину перед своим народом за то, что они своим авторитетом прикрывали или поддерживали злодеяния других. Но чем они отличаются от политиков, которые зарабатывают себе авторитет у масс на разоблачении чужих преступлений, а затем пользуются этим авторитетом, чтоб достичь своих корыстных целей (в ущерб той массе, которая в них поверила)? А у художника есть еще и талант благодаря чему он может эти массы просто заворожить.

В конечном счете этот талант примененный для разрушительных целей, не только не оправдывает, а напротив является отягчающим вину обстоятельством.

Взято здесь

О пожарах

Я не знаю в деталях, что там за ситуация с пожарами в Сибири, но, как объяснили мои местные товарищи, сначала думали, что тушить не надо, а потом, когда поняли, что было надо, оказалось, что уже не получится. И решили, что теперь надо продолжать говорить, что не надо, потому что если сказать, что, всё-таки, было надо, то получится, что обосрались. У меня в начальной школе был такой одноклассник, который обкакался на уроке и усиленно делал вид, что ничего не произошло. Сидел за партой с сосредоточенным лицом и не вставал. А все, конечно, поняли, что что-то не так, принюхивались, шептались, подозрительно смотрели друг на друга. На перемене выяснили, что случилось и с кем. Потому что все бегали, прыгали, а он один сидел - мрачный, серьезный, погруженный в учебник. Нас спасла учительница. Она сказала - Вася, я тебя отпускаю, иди домой. Он встал и ушел. И все вздохнули с облегчением. Правда, не сразу. В случае с пожарами в Сибири такое чувство, что учительницы в классе нет, или у неё очень сильный насморк, и она ничего не чувствует. И поэтому те, кто обосрались продолжают сидеть и молчать, делая вид, что ничего не происходит. Это тревожно и грустно. Ситуация с выборами в Мосгордуму еще печальней. Ощущение, что в этом классе обосралась учительница. Но она, как ни в чем не бывало, продолжает вести урок, а когда кто-то выражает недовольство, ставит двойки и зовет физкультурника, чтобы тот навел в классе порядок. И говорит: «Ребята, а что вам не нравится? Смотрите, какие у нас занавески красивые!» Так это же мы на них деньги сдавали...

Взято здесь

О запрете огнетушителей

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.

3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.

4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.

5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.

7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.

8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.

9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.

10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?

11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.

12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.

13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.

14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.

15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.

16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.

17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!

18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.

19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.

20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»

21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.

Автор: Alexander Derkach

Взято здесь